我們都在更多的時間花在智能手機和平板電腦上。根據你看到的數據， "第二屏幕"現在甚至可能是"第一屏幕"了。

移動分析和廣告公司 Flurry在周二發布的一個報告中指出，美國人每天花在移動設備上的時間比坐在電視機前的時間多了將近十分鐘。這個報告是一個混合了來自 Flurry自己和comScore公司的移動設備使用分析，以及來自美國勞工部的平均電視使用數據。Flurry表示美國人花費2小時48分鐘看電視，而移動設備使用的時間是2小時57分鐘。

Flurry的最新報告是受到Benedict Evans最近的演講的啟發，他是風投公司Andreessen Horowitz的合伙人。

故事背后的故事：Flurry的報告雖然有趣，但是只有當你購買了美國勞工部的數據時才起作用，它來自于一個被稱為"美國時間使用調查"的自我報告研究。來自尼爾森公司的數字講的卻是另一個不同的故事。9月份，尼爾森發布的2014年第二季度跨平臺報告中表示4-6月中，美國成年人每天平均花費在電視機前的時間是4小時36分鐘

很多人同時使用這兩者

值得注意的是，Flurry表示它不能測量出平均每天中，觀看電視和移動設備使用有多少部分是重疊的。但是，它猜測重合的部分會很多。

考慮到我自己觀看電視時，我會花費許多時間在自己的智能手機上。我可能在電影數據庫上查一個男演員的名字，快速的回復郵件、和朋友發短信，或者在電視內容沒意思時瀏覽Twitter和新聞。不管我在看什么，我的智能手機總是不離我左右。

即使你把更多的股票投在尼爾森公司的數字而不是美國勞工局的統計是，然而似乎智能手機和平板電腦將不可避免的取代花費在電視上的時間。包括在尼爾森在內的一些統計公司報道了移動設備使用的快速增長，特別是當提到APP時。

這也是有道理的。"因為更多的消費者幾乎在每天每一個日常任務中使用移動設備，因此他們使用手機比他們使用電視多是唯一合理的解釋。"Flurry在報告中說。

一份4月份的英國調查中表示，當問到英國的成年人如果必須放棄，他們最可能懷念哪一個設備。年齡越大的受訪者，越可能選擇電視作為他們最懷念的媒體活動。而年齡在16-34歲間的人的第一選擇是智能手機。

正如Evans在他的演講中說的那樣"移動設備正在蠶食這個世界。"

但是，即使移動設備代替電視成為了關注的首位，但是內容緊隨其后。電視巨頭們將自己重新定義為所有平臺的娛樂制作商。例如，CBS和HBO最近推出了獨立的線上流媒體包，為他們的產品在移動主導的媒體未來搭了一個帳篷。

199IT編譯自http://www.pcworld.com/article/2849239/watching-shows-online-is-more-common-now-flurry-says-but-tvs-hardly-dead-yet.html

上一篇：15個問題幫你沖刺2014年最后一個月

下一篇：創建積分體系，讓在線學習平臺“活”起來